曾经闹得沸沸扬扬的齐星集团债务危机问题，在3个月前因该集团被托管而暂时得到解决后，如今又出现了波澜。

    7月3日，就在3个月托管期到期后，西王集团发布公告称结束对齐星集团的托管，并称齐星集团已资不抵债，将进入破产清算。

    不料，7月5日凌晨1时10分，一个名为“赵长水地盘”的微博账号发布了一则《齐星集团关于被托管事件的声明》（下称“《声明》”）的图片，表示不认可审计机构的清产核资报告，并拒绝在报告上签字。《声明》最后显示为齐星集团董事长、法人代表赵长水于2017年7月4日签署。该账号注册时间显示为7月5日，头像为赵长水本人。

    据澎湃新闻从接近赵长水的人士处证实，该声明属实，确为赵长水授权情况下发布。

    3个月前，因资金链断链齐星集团被西王集团托管。

    3月28日，山东当地媒体鲁网财经报道，齐星集团因资金断裂，大量银行贷款到期无法偿还，当地正组织金融机构成立债权人委员会来统一处理债券事宜。据报道，齐星集团的银行债务高达70多亿，此外还有社会债务40亿，预计债务超过百亿。

    由于山东省内民营企业存在着广泛的“联保联贷”行为，一个企业的坍塌就可能引发整个金融系统的巨震。3月末，为齐星集团提供了巨额担保资金的西王集团旗下股票“西王食品”跌停，并与 “邹平板块”的中国宏桥、魏桥纺织一同停牌。“齐星系”公司纷纷陷入流动性风险中。

    4月3日，齐星集团、西王集团和邹平县人民政府签署《委托经营三方协议》。根据协议，对齐星集团担保了29.073亿元的西王集团，将对经营困难的齐星集团进行为期3个月的全面托管经营。

    就在3个月托管正式到期后，7月3日，西王集团发布公告称，该集团将全面退出托管齐星。公告还称，从政府聘请的第三方审计评估机构对齐星集团初步的清产核资情况看，齐星集团已经资不抵债，下一步将依法依规对齐星集团进行破产重整。在托管期间内西王集团投入的资金，待齐星集团进入破产重整程序后作为共益债务优先受偿，确保西王集团资金不受损失。

    然而，就在西王集团发布公告两天后，赵长水在微博上曝出了自己的《声明》，并用“齐星集团终于迎来当家做主的时刻”来形容托管结束后的状态。

对于托管一事，《声明》表示：为了响应邹平县委、县政府的要求，本着顾全大局的原则，齐星集团赵长水及各位股东在事件之后遵纪守法，力尽克制，选择隐忍，但从没放弃过给地方经济带来巨大利好的齐星集团，坚定相信齐星的未来是美好的。

     《声明》中还表示，在过去的3个月内，齐星集团及其下属公司被迫处于非正常状态，企业经营受到极大影响，公司品牌深度受损，使得原有的正常发展不能为继。

   齐星集团：不认可审计报告，拒绝签字

   齐星集团在其发布的第三点声明中表示：

   审计机构对齐星集团的清产核资，没有得到齐星集团的允准，最终形成的评估报告，与实际情况背离甚远，齐星集团不予认可，没有签字。

此外，齐星集团还表示，坚持拥护“市场在资源配置中起决定性作用”的决定，并表示“已与外部金融机构积极对接，有能力走上正轨”，“坚持自主经营的决心不会动摇”。

   存在争议的托管

   由于邹平县各大企业间存在着“联保联贷”的行为，背负百亿债务的齐星集团一旦破产，或将给引发当地的系统性金融风险。

面对这样债务危机，当地政府仅仅花了一周时间，就给出一份由其主导的解决方案——让西王集团托管齐星集团。

   该解决方案在法学界引发了争议。4月14日，在北京召开的就齐星集团与西王集团、邹平县人民政府企业托管事项相关法律问题的法学专家论证会，28位民法、合同法、公司法、破产法、金融法、宪法行政法领域的法学专家参与了这场论证会，中国法学界泰斗江平也在其中。

江平在论证会现场表示，“齐星集团与西王集团的托管属于民事法律关系，应该由齐星集团自愿进行。”