江苏承源钢铁钢构有限公司系一家钢材交易市场公司。因钢材行业市场波动，该钢构公司减少直至放弃了主营业务，将全部厂房对外出租，但最终仍因资不抵债而破产。该钢构公司将厂房出租给三家企业，该三家企业又层层分租、转租，现场存在100余户承租户。现场存在“三合一” 、电线私拉乱接等情况，有严重的安全隐患。破产案件审理过程中，昆山法院及管理人对百余家租户逐一走访调查，与安监等职能部门联合执法，及时清除了存在安全隐患的租户，通过谈判与诉讼相结合方式，全面解决了租赁事宜，排除了安全隐患，并将清算转为重整。

该钢构公司破产重整案是昆山第一例钢材市场破产转重整的案件，混乱的厂区经过破产重整后，旧貌换新颜。在破产过程中，一方面，昆山法院高度重视厂区的安全问题，主动联络政府部门，采取相关措施，降低安全风险，保障人员和资产安全；另一方面，采用转重整前的磋商准备工作，缩短了重整的周期，提高了重整的成功率，最终提高了普通债权人的受偿比例，普通债权清偿率约40%，切实维护了广大债权人的利益，实现了困境企业的涅槃重生。

苏州艾迪亚电子科技有限公司是一家电路板制造企业，周边聚集了多家电路板制造企业，其名下的厂房及土地具有一定区位优势，此外，艾迪亚公司还拥有一项排污许可证。因企业对外担保、财务成本过重及经营不善等原因，资金链断裂，昆山法院裁定受理债权人对其破产清算的申请，及时理清了该公司的债权债务。结合艾迪亚本身价值的分析，向债权人征求预重整意见，公开招募投资人，在清算程序中就是否同意进重整程序、预重整计划草案，提交债权人会议和出资人组表决。表决通过后，法院直接裁定由清算转为重整并批准重整计划。

本案系昆山法院在破产清算程序中适用预重整程序、有效降低重整成本的典型案例，系灵活适用破产程序的有益探索。更加尊重债务人和债权人的意思自治，通过预重整的成本与效率优势，对后续重整程序的转化做足准备，在清算程序中表决是否同意进入重整程序及预重整计划草案，并明确如表决通过则由法院直接裁定进入重整程序并批准重整计划草案。

 昆山大千投资发展有限公司系房地产开发企业。因资金链断裂，债权人陆续将大千公司诉至法院。后债权人申请对其破产清算，昆山法院裁定受理。法院拍卖了大千公司名下不动产。破产案件中申报债权金额5.6亿余元，债权人和管理人对其中一笔2.3亿余元的债权申报持有异议，但该债权人持有某仲裁委员会的仲裁调解书。围绕该笔债权及衍生诉讼，法院前后进行了一年多的调查和核查，最终涤除了该笔债权。

《企业破产法司法解释（三）》规定，生效文书确定的债权，管理人应当予以确认。如果仲裁文书债权确有错误或者虚构债权的应向破产案件受理法院申请裁定不予执行或者撤销仲裁文书。该司法解释系新颁布规定，无先例可循。该案中管理人认为仲裁调解书确定的债权金额错误，遂向昆山法院申请不予执行仲裁裁决。昆山法院启动审查程序，召集双方听证。审查过程中，赴外地仲裁委调取材料，核查债务全部银行流水、涉及其他案件的全部卷宗材料，该债权人再行核对材料，自己陈述因此前项目结算错误和代理人理解错误导致仲裁出现错误，最终主动放弃了该笔债权申报，债权人的清偿率得以提高。

昆山匹克塑模科技有限公司系生产、销售模具的生产型企业。2018年底，该公司突然人去楼空，结欠72名员工工资及10余家供应商货款。经过诉讼、执行等法律程序，仅能清偿员工25%的工资。2019年8月，昆山法院将匹克公司由执行转破产。进入破产程序后，法院全面清查匹克公司的资产负债。破产清算中，公司银行流水显示有进出口业务收付记录，尚有可抵扣税额余23万元及未确认税额约35万元，最终补充完成出口退税申报工作，取得退税款54.5万元。破产清算前，因匹克公司结欠融资租赁公司款项，设备被融资租赁公司取回。破产清算过程中，向融资租赁公司追回应结算的租金43万余元。通过上述举措，最终全额清偿了72名员工工资。

在该案的审理过程中，法院通过梳理复杂的法律关系，充分发挥会计师事务所在破产审判中的专业作用，通过审计全面梳理破产企业财产，全面追回属于破产企业的财产。释法明理获得了债权人、员工的理解和支持，最终取得了良好的法律效果和社会效果，为打造和谐的劳动关系、营造良好的营商环境作有益探索。

昆山振宏电子机械有限公司系生产型企业。昆山法院受理破产清算时，振宏公司厂区出租给十余名租户。在破产清算程序中，通过入户逐户摸排走访了解租赁情况，最终涤除非正常租赁。针对正常的租户，经过多轮协商，租户承诺在拍卖成交后一个月内搬离。最终债务人的资产在无任何瑕疵的情况下进行了拍卖，溢价110%成交。破产清算过程中，发现11家债权人先后向管理人提交的总金额4100余万元的债权申报材料中《借款协议》的格式、字体、行距、行文以及落款方式等几乎一模一样，但是借款时间却跨度数年之久，同时纸张较新。昆山法院指导管理人在债权核查阶段咨询鉴定专家意见，初步判断该材料系法院受理破产后形成，最终该大额债权未能得到认定。该案经过严把债权认定关和有效处理资产，最终普通债权人清偿率近40%。

本案严格把握债权审查标准，因案制宜，妥当完成承租户的清退工作。针对非正常租赁，果断涤除，极大了提升了债务人财产价值。针对真实租赁，合理认定租户损失并合理补偿。最后厂房评估价6000余万元，经过百余轮竞价，最终以1.01亿元价格成交。普通债权人清偿率由0提升到40%。